外链吧

 找回密码
 立即注册
查看: 3|回复: 0

2016年1月比特币价格 比特币登录官网网址 OKEX个人中心

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

136

积分

年度VIP

Rank: 3Rank: 3

积分
136
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
网站优化

|合规联盟原创出品|

本案入选2019年北京法院知识产权司法保护十大案例是擅自抓取、使用他人数据而引发的典型网络不正当竞争案例从平台经营者通过投入转化获得竞争优势、尊重平台与用户的约定等角度判定平台经营者对平台前端及后端全部数据享有合法权益通过绕开或破坏技术保护措施的手段实施的数据抓取和展示行为构成不正当竞争该不正当竞争行为破坏了平台数据展示规则影响平台与用户之间协议的履行构成实质替代分流潜在用户流量影响平台商业收益

本案裁判亦结合链接服务的本质、设链方的义务、链接的呈现效果等因素对擅自抓取他人数据的行为和正当的“链接”行为进行了区分

案情

案号:(2017)京0108民初24510号、(2019)京73民终2799号

原告:北京微梦创科网络技术有限公司(本文简称:“微梦公司”)

被告:上海复娱文化传播股份有限公司(本文简称:“复娱公司”)

微梦公司是新浪微博平台的运营者及服务提供者经数年经营新浪微博已拥有巨大用户群体是娱乐明星分享动态的重要平台以及娱乐媒体和追星用户的主要关注和交流平台复娱公司是饭友App的运营者和服务提供者其未经许可在饭友App中的明星帐号中设置微博专题并嵌套该明星的新浪微博界面完整地展示了该明星微博包括界面和内容在内的全部数据复娱公司在使用新浪微博数据时还屏蔽了新浪微博中的部分功能且添加了自有功能微梦公司认为复娱公司上述行为侵害了其合法权益okexokex违反了诚实信用原则和公认的商业道德构成不正当竞争遂诉至法院

法院裁判

法院裁判要旨:

01

微梦公司与复娱公司是否构成竞争关系?

反不正当竞争法第二条规定的经营者是指从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织通常认为比特币真实反不正当竞争法所规范的经营者应具有竞争关系对于竞争关系的判定不应仅限于同业之间的竞争关系而应从经营者实施的经营行为本身是否在本质上构成竞争进行判断

具体到本案中首先虽然微梦公司经营新浪微博(包括网页端和移动端)复娱公司经营饭友App(移动端)前者是向用户提供创作、分享和查询信息的社交媒体平台willy woo预测比特币未来也是向众多第三方应用提供接口的开放平台后者则是向明星粉丝提供服务的应用但经营载体和具体服务的不同并不影响双方都提供网络社交服务这一实质

其次虽新浪微博面向的用户群体不局限于明星粉丝经营范围和服务类型也较饭友App宽泛但就被诉行为涉及的用户群体和具体业务而言新浪微博和与饭友App的用户和经营范围显然是高度重叠的

再次在当前的互联网环境下流量和数据是互联网公司争夺的最为主要的资源在此背景下竞争的本质亦是对流量和数据的争夺比特币对黄金而无论是新浪微博还是饭友App其之所以针对明星粉丝设计和开发特定功能均是为了尽可能吸引对明星感兴趣的粉丝用户从而获得用户流量留存与用户相关的数据从而进一步提供网络服务

因此微梦公司和复娱公司作为互联网经营者在争夺用户并使用网络数据方面亦存在着此消彼长的竞争利益综合上述因素微梦公司和复娱公司具有竞争关系

02

复娱公司的被诉行为是否构成不正当竞争?

反不正当竞争法第十二条规定经营者利用网络从事生产经营活动应当遵守本法的各项规定经营者不得利用技术手段通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为

据此结合本案被诉行为的表现形式可否适用反不正当竞争法第十二条规定对其予以调整应考量是否符合以下要件:一是涉案新浪微博数据是否具有商业价值能否给微梦公司带来竞争优势;二是被诉行为是否属于利用技术手段实施了妨碍、破坏新浪微博的正常运行的行为

(一)微梦公司就涉案新浪微博数据是否享有合法权益?

本案中首先新浪微博作为社交媒体平台微博前端界面设计的美观程度比特币家族全球金页面各类信息的排布、各类主题的选择与用户体验需求的匹配度以及微博帐号中的内容与用户期待的契合度等均属于可吸引用户注册、使用的因素系新浪微博在社交平台这一市场中的竞争优势的反映

其次根据公证书中显示的《微博服务使用协议》微梦公司对用户发布在新浪微博平台上的内容享有独家权利并可享有转授权之权利;在提供微博服务过程中可以各种方式投放各种商业性广告或其他任何类型的商业信息并向用户发送此类信息;为用户提供包括信息发布共享、关系链拓展、平台应用程序等功能、软件和服务等前述约定系微梦公司与新浪微博用户之间就相关权利作出的约定在未违反法律禁止性规定且无相反证据的情形下民事主体自行达成的协议之内容系其自愿对自身权利义务作出的安排协议之效力应为有效

据此结合微梦公司提交的网页截图中关于新浪微博的相关数据和报道可以认定微梦公司作为新浪微博的运营者对涉案新浪微博前后端全部数据享有权益并通过新浪微博这一生态链实现商业利益即涉案明星新浪微博中的数据对于微梦公司显然具有商业价值微梦公司可就他人非法抓取并使用该数据的行为主张权益有权提起本案诉讼

(二)被诉行为的正当性判断

1、复娱公司关于其设置了新浪微博链接的辩称是否成立?

明星帐号中的微博内容在饭友App中得以展示是复娱公司非法抓取新浪微博数据所致还是复娱公司设置链接所产生的结果《信息网络传播权条例释义》将“链接服务”定义为“网络服务提供者在所属网站提供的某信息标题后放置(亦称埋置)存放该信息详细内容的网络地址用户点击该信息标题后网络服务提供者给用户提供出该信息的内容”从该定义可知链接服务的本质是提供信息定位工具提供链接服务的主要目的则在于便利网络信息共享

因此对于设链方而言其所提供的链接服务应完整呈现被链信息而非根据设链方的经营安排或其他需求对被链信息进行选择性增删

第一公证书显示新浪微博中有主页、微博、头条和相册四个专题但饭友App的微博中仅有主页和微博两个专题;

第二新浪微博中的赞、关系、可能感兴趣的人、超级话题、明星百度贴吧、票务信息和购买通道、他的粉丝也关注、明星势力榜、关注其他明星等内容和功能均未出现在饭友App中的微博界面中;

第三新浪微博中微博发布的时间仅具体到年月日饭友App的微博发布时间则具体到发布的时刻;

第四新浪微博中的点赞、评论和转发数仅显示到万位数饭友App中的相应部分则显示到个位数;

第五比特币 四大天王就同一特定微博而言新浪微博中的评论数多于饭友App中的相应微博且饭友App中的评论及回复内容均不完整;

第六复娱公司虽称因界面所限而无法显示完整的新浪微博内容但未就此作合理解释亦未提交相关证据

综上法院认为明星帐号中的微博内容是复娱公司非法抓取新浪微博数据所致

2复娱公司抓取新浪微博数据并在饭友App中进行展示是否妨碍、破坏了新浪微博的正常运行?

饭友App中微博的专题分类少于新浪微博中的专题分类二者微博的发布时间、点赞、评论和转发数量具体化的程度亦不同且新浪微博的此类信息相较于饭友App精简等事实可以推定复娱公司并非仅抓取新浪微博前端已公开的数据而系抓取新浪微博的后台数据否则难以解释前述差异结合一般常识以及微梦公司关于其对新浪微博数据采取了反爬虫机制等技术措施的陈述复娱公司系通过绕开或破坏微梦公司技术保护措施的手段实施了抓取和展示新浪微博数据之行为

在此基础上结合如下理由:

第一根据《微博服务使用协议》微梦公司对新浪微博享有包括数据在内的独家权益;故其依据民法权利义务对等的原则在享有权益的同时必然要负担维护数据运行保护用户数据安全或支付相应对价等义务而复娱公司抓取涉案新浪微博数据并进行展示必然会影响微梦公司与用户间协议的履行例如导致微梦公司的独家权益无法得到保障对数据维护等的投入无法获得相应回报或将减损用户




上一篇:说一说:对男性身体健康有益的食物都有哪些呢?
下一篇:明白国际清算银行6年内,20%的央行将发行央行数字货币
回复

使用道具 举报

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

会员充值
正规网站优化群

外链吧
  • 外链吧
  • 豫ICP备17032527号-5
  • 手机版
  • 小黑屋
  • 外链吧
  • QQ Online
快速回复 返回顶部 返回列表