CPA证书挂靠背后隐藏着怎样的利益链？

xihaha

　　近几年来，我们时不时能在各地注协的官网上看到对CPA证书挂靠行为的打击，可是为什么挂证行为屡禁不止呢？老师指出，原因还在于绕不开背后的利益链。！[img][/img]

　　从CPA持证人的角度来说，出于各种各样的因素，不能或不愿到事务所从事审计工作，又不想浪费自己手里的CPA证书，就选择把证书挂靠到了事务所，通过出卖自己的执业资格换取利益。

　　至于事务所为什么会需要有人把CPA证书挂牌到自己名下呢？从行业现状来看，一个是人手的问题。根据财政部发布的《会计师事务所审批和监督暂行办法》：

　　第八条 设立特殊普通合伙会计师事务所，应当具备下列条件：

　　（一）有10名以上具有中国注册会计师执业资格（以下简称“注册会计师执业资格”）的合伙人；

　　（二）有35名以上的注册会计师；

　　（三）有合伙人共同制定的合伙协议；

　　（四）有会计师事务所的名称；

　　（五）有固定的经营场所。

　　第九条 设立有限责任会计师事务所，应当具备下列条件：

　　（一）有5名以上的股东；

　　（二）有一定数量的专职从业人员；

　　（三）有不少于人民币30万元的注册资本；

　　（四）有股东共同制定的章程；

　　（五）有会计师事务所的名称；

　　（六）有固定的经营场所。

　　第二十六条 会计师事务所设立的分所，应当具备下列条件：

　　（一）分所负责人为会计师事务所的合伙人或者股东，并具有注册会计师执业资格；

　　（二）至少有5名注册会计师（含分所负责人）；

　　（三）有固定的经营场所。

　　可见，会计师事务所的设立要求有满足一定人数的注册会计师。然而在实际情况中，有一些小型的会计师事务所因为注册会计师数量不够，难以通过资质年审，或者在事务所综合评定、业务投标时有注册会计师人员要求，就产生了通过花钱来让注册会计师挂靠的需求。

　　另一个方面，则是行业监管的问题。有些会计师事务所由于缺乏对业务和注册会计师的管控力度，无形中成为了滋生证书挂靠这种不良行为的温床。

　　考出CPA证书对我们的职业生涯有非常大的帮助，能力的变现有很多种方式，但是选择挂靠这种有风险的方式是绝对不可取的，请大家一定要注意！